Sul profilo soggettivo, invece, la Corte sostiene che il dolo generico, in quanto elemento soggettivo caratterizzante il concorso esterno, non possa conciliarsi con gli scopi della associazione in costanza di un accordo per commettere delitti, ovvero con il dolo specifico richiesto dal legislatore ex artwork. 416 c.p.
La rilevanza e la tipicità della condotte del soggetto "esterno", dotate delle caratteristiche ora show, è delimitata dalla funzione incriminatrice dell'artwork. one hundred ten c.p. che combina la clausola generale in essa contenuta con le disposizioni di parte speciale che prevedono le ipotesi-foundation di reato. Ciò postula che sussistano tutti i requisiti strutturali che caratterizzano il nucleo centrale significativo del concorso di persone nel reato.
La rilevanza e la tipicità della condotte del soggetto "esterno", dotate delle caratteristiche ora reveal, è delimitata dalla funzione incriminatrice dell'art. a hundred and ten c.p. che combina la clausola generale in essa contenuta con le disposizioni di parte speciale che prevedono le ipotesi-foundation di reato; ciò postula che sussistano tutti i requisiti strutturali che caratterizzano il nucleo centrale significativo del concorso di persone nel reato. (1)
The organizational ingredient in the construction, frequently questioned by a number of authors, has contributed for the variations that criminal offense has been through eventually, both equally from a qualitative and quantitative perspective, this kind of that it takes on an progressively sophisticated and arranged dimension. on the other hand, the fundamental and determinino component of any prison team has generally been the organizational element, as a compass not just for that interpreter but will also with the legislator to reinforce this necessity in case of any interpretative question. The leitmotiv on the function is, as a result, to emphasize this component which has usually supplied divergent and interpretative viewpoints and remedies but, concurrently, it has enabled the legislator plus the interpreter to find a specified standard of stability and structuring throughout the mafia groups. the key situation worries the identification of The weather that characterize the modus operandi of mafia groups that go after illicit objectives so that you can perform their felony programm. The controversy, doctrinal and not merely, focuses on the framing of the case recognized, on a single hand, to be a pure associative criminal offense that, as a consequence of its configuration, considers sufficient the organizational necessity plus a legal programm and, Alternatively, like a blended construction criminal offense that requie a quid pluris, or the use of scary pressure. This undertaking analyzes, intimately, the doctrinal and jurisprudential pointers that have marked the transformation with the mafia-kind associative scenario, from an association for easy delinquency right into a mafia-style Affiliation, or if the team will make use of your autonomous intimidation charge to attain its aims. The job is consequently addressed the two at the normative and sociological amount, because of the traits and peculiarities of The brand new felony groups. consideration can be paid to the continued difficulty regarding the establishment from the eventual Opposition in the associative case which raised numerous doubts about its configurability. The institute has continuously concerned the United Sections of the court docket of Cassation as a way to clarify the scope of application and its limitations in order to a problematic situation. in reality, there are already a lot of pronouncements within the relating subject also on the difficult distinction amongst intraneus and extraneus issue on the Firm.
La sentenza di annullamento ha, inoltre, evidenziato che D. è stato condannato, in primo luogo, proprio for each avere determinato il suddetto rafforzamento dell'associazione, esercitando i poteri di influenza che derivavano dalla precisa collocazione nel mondo imprenditoriale dell'epoca e dai rapporti personali con i detti vertici di "cosa nostra" in almeno un incontro (fatto contestato al punto one dei capi a e b) di pianificazione, conseguendo un risultato concreto, cioè quello dell'esborso, da parte dell'area "Fininvest", di somme cospicue, versate reiteratamente - grazie all'intermediazione dell'imputato - per un certo numero di anni alla consorteria mafiosa.
le dichiarazioni di Br.Gi., direttore di cantieri di R., che, all'udienza del 21 maggio 2001, nel corso website del dibattimento di primo grado, riferiva in merito alla conoscenza di D. e agli incontri a Parigi di quest'ultimo con R., all'epoca latitante;
9.6. Non meritano accoglimento neppure le censure difensive riguardanti il ruolo di "vittima" di D. (al pari dell'amico B.) e l'omessa specificazione dei vantaggi tratti dall'imputato dall'opera di mediazione svolta tra B. e "cosa nostra" palermitana.
1. Col primo e col terzo motivo di impugnazione la difesa dell’imputato pone la questione giuridica della ipotizzabilità nel caso di specie della nozione di concorso esterno in relazione alle condotte che si ritendono accertate e della stessa ipotizzabilità dell’istituto in relazione al reato di cui all’art.
9. for each affrontare la questione devoluta dalla sentenza della Quinta Sezione Penale di questa Corte, riguardante la configurabilità del dolo del concorso esterno in associazione mafiosa nel periodo compreso tra il 1983 e il 1992, i giudici ritenevano necessario effettuare preliminarmente il raffronto tra le modalità di pagamento nel periodo in esame (1983-1992) e quelle già avvenute in precedenza for each poi giungere alla conclusione che non vi erano point out al riguardo modifiche sostanziali.
Nel primo caso, il giudice d'appello deve disporre la rinnovazione dell'istruttoria dibattimentale solo se, in foundation alla sua valutazione discrezionale, ritiene di non essere in grado di decidere allo stato degli atti, perchè i dati probatori già acquisiti sono incerti ovvero quando l'incombente richiesto riveste carattere di decisività, potendo eliminare le eventuali incertezze oppure sia di for every sè oggettivamente idoneo ad inficiare ogni altra risultanza (Sez.
In tema di associazione per delinquere di tipo mafioso, il versamento periodico di una somma di denaro da parte della dirigenza di un'organizzazione camorristica al capo di un distinto gruppo criminale trovantesi in stato di detenzione non può di for every sé solo provare, al di là di ogni ragionevole dubbio, la partecipazione del ricevente all'associazione criminale erogante, ma ne costituisce indizio che necessita di essere confortato da ulteriori circostanze obiettivamente indicative dell'adesione del soggetto a questa consorteria. (Annulla in parte con rinvio, App. Napoli, 22/05/2013 )
for each avere il pdf inserisci qui la tua e mail. Se non sei già iscritto, riceverai la nostra newsletter:
Il riferimento alla parte della sentenza coperta da giudicato interno era, inoltre, funzionale a stabilire se si fosse o meno in presenza di un unico reato permanente e se ricorrevano, o meno, i presupposti per il riconoscimento della continuazione con conseguenti riflessi sul trattamento sanzionatorio.
Sempre con riferimento al dolo del delitto di cui agli artt. one hundred ten e 416 bis c.p., la sentenza impugnata ha, inoltre, omesso di stabilire se D. abbia agito con dolo diretto, con la volontà di aiutare "cosa nostra", oppure con intento solidaristico protettivo e di natura amicale nei confronti di B. vittima di estorsione. Al riguardo è mancata ogni valutazione delle dichiarazioni di G.R., il quale aveva affermato che la posizione di D. nei confronti di "cosa nostra" si atteggiava arrive quella di un qualunque imprenditore sottoposto al pizzo.